it_s_life (it_s_life) wrote,
it_s_life
it_s_life

Оказывается Нью Йоркские слухи не такие уж и слухи

Оригинал взят у sokura в Оказывается Нью Йоркские слухи не такие уж и слухи
Оригинал взят у abrod в Оказывается Нью Йоркские слухи не такие уж и слухи.
Прежде всего я хочу выразить благодарность своим читателя, которые помогли мне разобраться с этими вопросами, снабдив Нью Йорские слухи соответствующими ссылками. Ниже я предлагаю эти ссылки к предыдущему посту, которые мне кажутся наиболее правдоподобными.


1. В США из Москвы приезжал какой-то директор института глобальной политики и усиленно намекал, что его прислали для того, чтобы американские элиты поняли, что приход к власти Хиллари Клинтон будет означать для Москвы необходимость срочной подготовки к наихудшему сценарию развития отношений с США. ( это я мягко выражаюсь, а они цитируют такое, что я решил исключить из списка подозреваемых обычно весьма дипломатичного главного редактора журнала «Россия в глобальной политике».

Судя по всему речь шла все-таки о Федоре Лукьянове, дипломатичность которого приятно подчеркула серьезность сделанных им утверждений, убедив пиндосов, что такого рода заявления не могли быть сделаны им без отмашки с самого верха. Я не знаю приезжал ли он в США для усиления эффекта или то, что мне рассказали является отражением его интервью, которое он дал в Москве еще в апреле, но произведенное этим интервью впечатление заставило его озаглавить "Хиллари Клинтон является наихудшей опцией: как Москва видит Американскую политику", а его журнал «Россия в глобальной политике» сравнили с серокардинальским Council on Foreign Relations, который со времен Первой Мировой Войны является главной лабораторией США по разработке Американской внешней политики в ее самом что ни на есть стратегическом смысле и главным печатным органом этой лаборатории журналом Foreign Affairs, которые США со времен Клинтонов используют для озвучивания угроз в адресс России, запрещенных уставом ООН. В частности рокировка Путина с Медведевым и последующий отказ России мириться со строительством ЕвроПРО, результатом которого стало изменение военной доктрины в пользу нанесения превентивного удара, получившее на Западе название "Ультиматум Медведева, являются ответом Москвы на публикацию в этом журнале именно так понятую статью "The Rise of U.S. Nuclear Primacy"

2. Наступление ВСУ под Марьинкой было тщательно подготовлено для G-7 и должно было принести весьма впечатляющие результаты, но вместо этого впечатляющие результаты продемонстрировала какая-то секретная РСЗО (Буратино?), заставившая американцев вспомнить нечто секретное, примененное в 1969 году на острове Даманский против китайской армии, когда за полчаса была якобы уничтожена миллионная армия вторжения (у страха глаза велики?!). Они даже вспомнили генерал-полковника Лосика, который применил это нечто секретное вопреки прямому запрету Политбюро КП СССР.

Под Марьнкой же, судя по всему, произошло то, что лучше всех описал Булочник и я могу только подтвердить, что меня на курсах переподготовки офицеров запаса в 80-х учили тому же.

В действиях укропов под Марьянкой чувствуется американская школа. Советники научили кое чему.
Меня ещё в 70х учили шаблонному американскому тактическому приёму.
Суть его такова:
Амервойска начинают интенсивное наступление на узком участке фронта.
Если противник разбегается, то наступление продолжается на заданную штабом глубину. В дальнейшем прорыв становится одним из клиньев.
Если противник контратакует, то амервойска "панически" отступают. Опять же на заданную глубину. Образуется заранее подготовленный мешок. В котором на флангах сосредоточены необходимые амер. силы и пристрелян каждый квадратный метр.
Противник, поддавшись наступательному порыву, устремляется в этот мешок. Мешок захлопывается, превращаясь в котёл, и начинается избиение противника. После капитуляции или добивания окружённой группировки образуется дыра во фронте противника, в которую устремляются амервойска.

Я тогда слушал и думал: да кто же попадётся в эту примитивную ловушку? Однако, попадаются. Но только отдельные подразделения. Которые могут увлечся наступательным порывам. Большие войсковые соединения - сложно управляемый механизм и фронт или даже армия увлечься не могут в принципе. Только если разведки нет и командующий окажется дураком и поведёт свои войска в западню.

Вот и в Марьянке амер.задумка сработала, но только частично. Сепары пошли в контрнаступление. По ним начали долбать с заранее подготовленных позиций. Но их командиры быстро сообразили сами, что происходит или им кто-то им подсказал, и они отвели наступавших на исходные позиции.

Ничья. Которую всем сторонам можно выдавать за победу.

Противоядие от этой амертактики простое:
Не контратаковать, а активной обороной обескровить наступающую группировку пиндосов. И только потом наступать. Но не туда, откуда велась атака, а во фланги атакующей группировки. Где сосредоточены силы для мешка. Стараться их самих взять в клещи.
Ну и разведка должна хорошо работать.


Ретроспективно ясно, что тактический прием американских советников наткнулся на план-Б Генштаба гм.. ДНР, согласно которому наступление на фланги, о котором пишет Булочников, было огневым, и было нанесено либо ТОК Солнцепек, либо РСЗО Торнадо, которе совсем недавно прищло на смену "Смерчам" с термобарическими снарядами, впервые примененными на острове Даманский в 1969 году. Кроме того на американцев огромное впечатление произвело расстояние с которого был нанесен удар и его точность, заставившая их подозревать что ракеты были если не управляемыми, то как минимум самонаводящисися. Вплоть до того, что они предполагают, что это были не "Торнадо", а Белорусские "Полонезы" с китайскими ракетами. Но я думаю, что это самопсихотерапия, хотя в чем тепрапевтический эффект то, если это речь идет об участии в конфликте на Украине Белоруссии и Китая? Неужели им концепция полудохлой России, неспособной производить высокоточное оружие, дороже геополитических раскладов?

3. Финансовая война с США началась примерно месяц назад, когда Государственная Дума по тихому приняла закон, согласно которому те банки, которые принуждали своих клиентов брать валютные ипотеки, имя доступ к государственным деньгам, обязаны пересчитать эти валютные ипотеки на рубли не по текущему курсу, а по тому курсу, который был в момент заключения сделки. Что означает де-факто национализацию банковского сектора, который до этого принадлежал сами понимаете кому.

Дума не обязала, а рекомендовала, на что банки положили с прибором.
Но с пару недель назад одной гражданкой влипшей в валютную ипотеку, был выигран судебный процесс по которому банк как раз обязали пересчитать ипотеку по курсу на момент заключения сделки. Тем самым был создан судебный прецедент со всеми вытекающими




Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments